防范風險是法律顧問的基本功能

　　企業(yè)法律顧問的一般性而言，防范風險是企業(yè)聘請法律顧問的基本動機所在，也是律師在提供法律顧問服務的基本點。許多律師在進行法律顧問推廣的過程中，也將風險防范作為主要的賣點。風險防范的要點，律師各有倚重：比如，有的律師將“企業(yè)刑事法律風險”作為要點，有的律師將“合同風險管理”作為焦點，有的律師將要點放在“勞動用工”方面等等不一而足。就風險防范的環(huán)節(jié)而言，我們建議建立從“風險評估、風險警示、風險化解、風險反思”的風控體系。這種風控體系，能夠為律師擔任企業(yè)法律顧問提供好的法律服務。

　　其一，風險評估是防范風險的前提和基礎。律師在擔任企業(yè)法律顧問之時，一般需要對企業(yè)進行風險評估。律師的這種評估，是基于法律規(guī)則、實務經驗形成的。對企業(yè)進行法律風險評估，不能是簡單地走過場，而應該設計相應的風險評估表格，經由律師談話、資料分析甚至盡職調查等方式來測評。這種風險評估報告，內容上需要涵蓋前述企業(yè)法律風險的各個方面。在風險評估的基礎上，由律師出具的法律風險評估報告，應當基本能夠反映企業(yè)的風險狀況與應對風險的相應機制。

　　其二，風險警示需要呈現(xiàn)律師的特質。不得不承認，很多律師在擔任企業(yè)法律顧問的過程中，一方面對風險的認識相對有限，另一方面對風險警示的方式也顯得非常隨意。在風險評估報告的基礎上，企業(yè)的日常經營過程中究竟有無風險、存在哪些風險，這是需要律師給出相對比較明確的答案的。

　　律師提出的風險警示，首先應當是基于前述的法律風險評估報告，哪些方面存在風險，存在怎樣的風險，需要予以明確。比如，一些企業(yè)可能在合同管理上比較混亂，律師的風險警示就應當主要集中在合同法律風險方面;如果企業(yè)存在較大的侵犯知識產權的風險，風險警示就應當主要集中在知識產權領域。

　　其次，律師的風險警示，應當是基于法律、法規(guī)以及其他規(guī)范性文件的“合法性”和“合規(guī)性”審查。風險的存在，這是一個基本的共識，但對風險的認知，律師是不同于其他人的。律師應該在查閱、掌握相關法律、法規(guī)、司法解釋甚至指導性案例的基礎上，通過分析、識別和比對，形成具有水準的風險警示報告。

　　再次，律師的風險警示，還應該提供“解決之道”。對于企業(yè)家而言，之所以需要律師作為顧問，不僅僅是因為其自身法律知識的不足，也是因為希望在一些不夠明確的事項和領域獲得律師的意見。因此，在擔任法律顧問的過程中，律師不能僅僅滿足于“發(fā)現(xiàn)問題、提出問題”，而更多的是應當聚焦于“解決問題”。